Identificación de modelo y evaluación comparativa de métodos de sintonización de controlador PID para proceso de regeneración catalítica en Scilab-XCOS

Autores/as

  • Gerardo Lanza Innovent, C.A. Automatización y Controles Industriales, Valencia, Venezuela. https://orcid.org/0000-0001-6601-3339
  • Francisco Arteaga-Bravo Centro de Investigación y Tecnología en Automatización, Electrónica y Control (CITAEC), Departamento de Sistemas y Automática, Escuela de Ingeniería Eléctrica, Facultad de Ingeniería, Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela. https://orcid.org/0000-0002-7620-6828

DOI:

https://doi.org/10.54139/revinguc.v28i1.19

Palabras clave:

identificación de modelo, sintonización de PID, control por realimentación, regeneración catalítica, Scilab- XCOS.

Resumen

En este trabajo se presenta la identificación de modelo y el control por realimentación de un proceso de regeneración catalítica, teniendo como variable controlada la temperatura de la capa de catalizador. Para representar el sistema se utiliza un modelo aproximado de primer orden, obtenido por métodos de identificación. Para la sintonización del controlador PID se utilizan dos métodos, un método de síntesis directa y un método organizado aproximado de ensayo y error. El primero requiere la determinación precisa de las características dominantes del proceso en base a técnicas de identificación, mientras que el segundo es una mejora-extensión del método original de Ziegler-Nichols, tomando como condición esencial que para tener un lazo bien sintonizado debe existir una relación predecible entre el periodo de oscilación y el tiempo integral. Estos procedimientos son aplicables a lazos de control con procesos autorregulados usando controlador proporcional integral. Se desarrolla un análisis comparativo de estos métodos y las simulaciones se efectúan en Scilab-XCOS. Se establecen conclusiones sobre el método que resulta más apropiado para la sintonización del controlador PID en base a las simulaciones realizadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

C. Smith and A. Corripio, Control Automático de Procesos Teoría y Práctica. Editorial Limusa, Grupo Noriega Editores, 1994, México.

K. Starr, Single loop control methods. Westerville, Ohio: ABB Inc, 2015.

P. Chau, "Process control a first course with Matlab," in Cambridge Series in Chemical Engineering. Cambridge University Press, 2002. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813665

H. Wade, "Trial and error: An organized procedure," InTech Magazine, vol. 52, no. 5, pp. 38-42, 2005.

A. Aguado Behar and M. Martínez Iranzo, Identificación y Control Adaptativo. Madrid: Prentice Hall, Pearson Educación, S.A., 2003.

T. Marlin, Process Control Designing Processes and Control Systems for Dynamic Performance. New York: McGraw- Hill, Inc., 2000.

V. Alfaro, "Identificación de procesos sobreamortiguados utilizando técnicas de lazo abierto," Ingeniería, vol. 11, no. 2, pp. 11-25, 2001. https://doi.org/10.15517/ring.v11i1-2.605

V. Alfaro, "Métodos de sintonización de controladores PID que operan como reguladores," Ingeniería, vol. 12, no. 2, pp. 21-36, 2002.

V. Alfaro, "Identificación de modelos de orden reducido a partir de la curva de reacción del proceso," Ciencia y Tecnología, vol. 24, no. 2, pp. 197-216, 2006.

S. Whan-Sung, J. Lee, and I. Lee, Process Identification and PID Control. Singapore: IEEE Press, John Wiley & Sons, 2009. https://doi.org/10.1002/9780470824122

A. Creus, Instrumentación Industrial. Marcombo Ediciones Técnicas S.A., 2005.

R. Perry and D. Green, Perry's Chemical Engineers' Handbook. New York: McGraw-Hill Inc., 1984.

H. Wade, Basic and Advanced Regulatory Control: System Design and Application. International Society of Automation (ISA), 2017.

F. Shinskey, Process Control System Application, Design and Tuning. New York: McGraw-Hill, Inc., 1988. [15] T. Weber, An Introduction to Process Dynamics and Control. New York: John Wiley & Sons, 1973.

K. Ogata, Modern Control Engineering. New Jersey: Pearson Education, Inc., Prentice Hall, 2010.

C. Grimholt and S. Skogestad, "Optimal PI and PID control of first-order plus delay processes and evaluation of the original and improved SIMC rules," Journal of Process Control, vol. 70, pp. 36-46, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jprocont.2018.06.011

B. Vargas, "Efectos del retardo en el control de lazo cerrado de plantas sobreamortiguadas," Revista de la Facultad de Ingeniería Industrial, vol. 15, no. 1, pp. 110-119, 2012. https://doi.org/10.15381/idata.v15i1.6258

D. Chen and D. Seborg, "PI/PID Controller Design Based on Direct Synthesis and Disturbance Rejection," Industrial and Engineering Chemistry Research, vol. 41, pp. 4807-4822, 2002. https://doi.org/10.1021/ie010756m

C. Cornell, Control Systems Engineer Technical Reference Handbook. USA: International Society of Automation (ISA), 2012.

N. Battikha, Condensed Handbook of Measurement and Control. USA: International Society of Automation (ISA), 2007.

H. Wade, "Aplicación de un procedimiento para sintonizar controladores por el método de prueba y error," Revista Industria al día, vol. 76, 2009.

Descargas

Publicado

03-05-2021

Cómo citar

Lanza , G., & Arteaga-Bravo , F. (2021). Identificación de modelo y evaluación comparativa de métodos de sintonización de controlador PID para proceso de regeneración catalítica en Scilab-XCOS. Revista Ingeniería UC, 28(1), 193–209. https://doi.org/10.54139/revinguc.v28i1.19

Número

Sección

Jornada de Investigación. Escuela de Ingeniería Eléctrica. Prof César R. Ruíz"